модератор АГ
Гость:
Хочу поговорить о Силе Любви. Что думаете? Анон прочел канон и любви там вообще не увидел.


UPD:
Гость:
Хочу обсудить обоснуй в каноне.

9 страница

@темы: [канон]

Комментарии
21.06.2014 в 00:36

обоснуем для этого является то, что у него хоркрукс в башке.
но хокрус то случился из-за пророчества.
21.06.2014 в 00:37

Так это твои проблемы, а не автора.
очень редко идеи автора вызвают столь яростное неприятие.
21.06.2014 в 00:39

но хокрус то случился из-за пророчества.

хоркрукс случился из-за того, что Волдеморт в это пророчество поверил. но вот к дальнейшему желанию Гарри убить Волдеморта и к самопожертвованию оно никакого отношения уже не имеет. Дамблдор в шестой книге долго пытается ему это объяснить )
21.06.2014 в 00:41

но вот к дальнейшему желанию Гарри убить Волдеморта и к самопожертвованию оно никакого отношения уже не имеет.
просто я не могу поверить, что в маг мире не было других способов вытащить хрякус из головы.
21.06.2014 в 00:42

Анон всегда потешался над людьми бегающими к гадалкам и над всякими магами-предсказатеями и прочим.
Зато анон сидит и дрочит на книгу о магах-предсказателях-колдунстве, да так усиленно, что уже неделю доказывает, как в интернете кто-то неправ.
21.06.2014 в 00:44

Зато анон сидит и дрочит на книгу о магах-предсказателях-колдунстве
Маги анону нравятся, а предсказатели нет.
21.06.2014 в 00:45

просто я не могу поверить, что в маг мире не было других способов вытащить хрякус из головы.

ну наверное авадой в лоб или мечом гриффиндора в сердце помогло бы, но вряд ли оставался бы шанс сохранить жизнь вместилищу.
21.06.2014 в 00:48

ну наверное авадой в лоб или мечом гриффиндора в сердце помогло бы, но вряд ли оставался бы шанс сохранить жизнь вместилищу.

Ну наверное Ро хотелось написать сюжет с самопожертвованием, способов решения проблемы можно было придумать много, это всё же фэнтази, а не научная фантастиках - простор для фантазии больше.

Ладно пророчество и всё такое, я это ещё в принципе понять могу. Но то что весь мир полагался на ребёнка нет. И стори с самопожертвованием я не понимаю.
21.06.2014 в 00:52

Но то что весь мир полагался на ребёнка нет
Весь мир? В чем полагался? Объясни поподробней.
И стори с самопожертвованием я не понимаю.
Что именно не понятно?
21.06.2014 в 00:57

Что именно не понятно?
сам сюжетный ход



Весь мир? В чем полагался? Объясни поподробней.

ну с волдиком как-то вяло борются
21.06.2014 в 00:58

Ладно пророчество и всё такое, я это ещё в принципе понять могу. Но то что весь мир полагался на ребёнка нет. И стори с самопожертвованием я не понимаю.

Да не полагался весь мир на ребенка. Это в фанфиках каждая собака в курсе пророчества, а "Избранный" - полуофициальный титул Поттера. В каноне для обывателей это не более, чем слухи. Просто когда маньяк на протяжении семи лет пытается убить одного-единственного мальчика, а придя к власти, и вовсе открывает на него королевскую охоту, это безо всякого пророчества наводит на мысли.

Орден Феникса, опять же, существовал задолго до рождения Гарри.
21.06.2014 в 01:01

Орден Феникса, опять же, существовал задолго до рождения Гарри.
ага, но как-то вяло они действуют.
21.06.2014 в 01:06

ага, но как-то вяло они действуют.

Ну как могут. С пожирателями справляются, а Лорд силой не особо уступает Дамблдору.
21.06.2014 в 01:20

А пророчества ведь по-разному можно толковать. Мне нравится одна из идей, где выделили разницу между live и survive, т.е., если бы Гарри и ТЛ перестали выживать, а начали по-настоящему жить, никому не пришлось бы умирать. Или еще была где-то мысль, что каждый должен умереть от руки друг друга, что значит, что они неуязвимы, если их попытается убить кто-то другой, а значит они поддерживаю бессмертие друг для друга. А еще иметь силу, которая способна уничтожить ТЛ, еще не значит, что эту силу обязательно применять. Да, Волдеморт сам запустил пророчество, но мне кажется не так уж оно и прямо указывает на необходимость его дальнейшего исполнения. Вот уехал бы Поттер из страны, создал семью, к примеру, жил бы мирной жизнью, так уж прям влияло бы это пророчество на него? Если, конечно, предположить, что Лорд был бы достаточно небезумным, чтобы заняться политикой, а не снова искал Поттера.
21.06.2014 в 01:28

Аноны с пророчествами, вы меня доконали. Я откопала раритетный текст, которого нигде в интернете нет уже несколько лет.

Часть 1
21.06.2014 в 01:29

Часть 2
21.06.2014 в 01:31

Часть 3
21.06.2014 в 01:31

Часть 4, последняя
21.06.2014 в 01:51

Большое спасибо за текст
мимопробегайло
21.06.2014 в 20:21

я благодаря вашему треду про Всепоглощающую Силу Любви, аноны, придумал идею на ФБ. :-D
21.06.2014 в 21:15

А мне не нравится, что в большинстве семей по одному ребёнку. Больше одного было только у Блэков, Прюэттов, Уизли и эпиложных Поттеров. Про Грингассов не помню, были ли там оба маги. Ладно, война была, не до детей. Но было сколько? Тринадцать лет мирного времени. И ни Малфои, ни Тонксы, ни другие семьи, где выжили оба родителя, не обзавелись ещё одним ребёнком. Блэки и Прюэтты вымерли, этак в магмире останутся одни Уизли и Поттеры...
И при этом они ещё устраивают гонения на магглорождённых, ага. Да без магглорождённых маги бы кончились очень быстро, потому что для поддержания численности нужно рожать в среднем чуть больше двух детей на семью.
26.06.2014 в 16:34

Про Грингассов не помню, были ли там оба маги Ну ты чего, обе девочки же в Хоге были. Или ты думаешь, Астория сквиб? О_О
26.06.2014 в 16:46

Про Грингассов не помню, были ли там оба маги
Тот анон имел в виду чистокровность Гринграссов-родителей.
26.06.2014 в 17:14

Тот анон имел в виду чистокровность Гринграссов-родителей.
Да.
28.06.2014 в 21:24

В ГП3 Трелони произносит пророчество, которое слышит только Гарри - но не придает ему значения. Но оно все равно сбывается. Какие еще нужны доказательства того, что Пророчество про Гарри, озвученное в ГП5 тоже сбудется НЕЗАВИСИМО от его участников?
28.06.2014 в 21:31

Дамби же сказал, что это пророчество (про Гарри) запустил сам Волд, когда выбрал Гарри и пошел к Поттерам. Но тут возможно, что пророчество все равно сбылось бы, только избранным мог оказаться не Гарри, а Невилл или еще какой-то другой ребенок, подходящий по критериям.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии