Но... Но... хотя Гермиона и Невилл иногда пытались удерживать, Поттер бежал именно что автоматически... //картинка с "но, но".жпг Но... но... если ты не помнишь, что Гарри (не всегда, но часто) осознанно подходил к действиям, готовился, планировал и так далее, то как с тобой можно обсуждать канон?
из выделения корзиночек в отдельную касту растет дофигища всякой хуйни. Так что ж Снейп выделял Малфоя и слизеринцев в целом? Понимаешь, как бы тут не выставляли Снейпа человеком, который ведёт себя одинаково со всеми, он в книгах не такой.
При этом учитель - именно как учитель - Снейп хорош, преподает он отлично Нет.
Перечитай тред с этого камента. Расскажи мне, как разрешение играть в квиддич превратилось во взрощенный до подкорки модус операнди, позволяющий рискнуть жизнью ради однокурсницы. Мне очень интересно (нет).
Но... но... если ты не помнишь, что Гарри (не всегда, но часто) осознанно подходил к действиям, готовился, планировал и так далее, то как с тобой можно обсуждать канон?
Я не всё помню, конечно)), но моменты просветления у Поттера были. Например, когда они хоркруксы искали, у него неплохие озарения случались. Окклюменцию, опять же, наконец-то освоил Но я бы не сказал, что это случалось "часто". И в целом Поттер как личность мне крайне неприятен - в отличие от Невилла, Луны, Гермионы и Рона.
Так что ж Снейп выделял Малфоя и слизеринцев в целом?
Так он их как слизеринцев, а не как людей выделял, плюс политика-с роялела.
Нет.
Имха на имху Мне суровые преподы типа Снейпа всегда импонировали - они суть вызов знать больше, лучше и одновременно бездонный колодец, из которого черпаешь столько, что хоть утопись). А их личные закидоны до пизды.
Так он их как слизеринцев, а не как людей выделял, плюс политика-с роялела. О, уже разделение на людей и слизеринцев. Он их выделял в отдельную касту, Драко у него был в любимчиках, так что не надо рассказывать, что он корзиночек не выделял.
они суть вызов знать больше, лучше Он не должен быть вызовом. Очень малой процент детей отреагирует на его манеру преподавания как на повод учиться лучше.
бездонный колодец, из которого черпаешь столько, что хоть утопись). Что-то не видно, что на уроках ученики как-то по-особенному черпали.
А их личные закидоны до пизды ... лично тебе. А Невилла от ужаса трясло. Нормально до такого довести ребёнка?
О, уже разделение на людей и слизеринцев. Он их выделял в отдельную касту, Драко у него был в любимчиках, так что не надо рассказывать, что он корзиночек не выделял.
Слизеринцы и дети не тождественные множества, слизеринцы случаются и взрослые. И Драко не был у Снейпа в любимчиках, было "Драко тебя любит", не наоборот. Для Снейпа Драко был частью политики - метлы для факультета там, упсовские дела.
Он не должен быть вызовом.
Кому не должен? Привилегированной касте корзиночек?
А Невилла от ужаса трясло. Нормально до такого довести ребёнка?
Такие вопросы - к Невилловой бабушке. Точно, как мы забыли, что это бабушка довела Невилла до боггарта. Наверняка каждые каникулы переодевалась в Снейпа и орала на внучка.
Точно, как мы забыли, что это бабушка довела Невилла до боггарта. Наверняка каждые каникулы переодевалась в Снейпа и орала на внучка. А на уроке Люпина Невилл бабушке отомстил - переодел Снейпа в нее. Теперь все понятно.
Слизеринцы и дети не тождественные множества, слизеринцы случаются и взрослые. Исходный тезис: К детям Снейп относится так же, как относится к людям в целом, и само по себе это скорее плюс - из выделения корзиночек в отдельную касту растет дофигища всякой хуйни. Не ко всем детям, ты заметил, надеюсь? Мы видим и выделение отдельной касты, и корзиночку.
И Драко не был у Снейпа в любимчиках, было "Драко тебя любит", не наоборот. Для Снейпа Драко был частью политики - метлы для факультета там, упсовские дела. Мне глубоко безразличны причины, по которым Малфой ходил у Снейпа в любимчиках — политические ли, личные ли. Факт в том, что он выделял его словом и делом.
Кому не должен? Привилегированной касте корзиночек? Ученикам.
Такие вопросы - к Невилловой бабушке. Я пытаюсь найти связь между бабушкой Невилла и тем, что он трясся от ужаса перед Снейпом аж до боггарта, но не могу.
Ученикам он не должен ничего, кроме предоставить знания и потом проверить их уровень. С его стороны пули вылетели, словить их - проблема принимающей стороны.
Мне глубоко безразличны причины, по которым Малфой ходил у Снейпа в любимчиках
Потому что ты не отделяешь субъективное от объективного, как и Поттер.
Я пытаюсь найти связь между бабушкой Невилла и тем, что он трясся от ужаса перед Снейпом аж до боггарта, но не могу.
Не мои проблемы, старайся лучше А связь самая прямая: Невилл трясся от ужаса не перед Снейпом, он трясся от ужаса ошибиться. Снейп же просто оказался персонификацией - не мог же мальчик-недосирота сообразить, что источник его ужаса - воспитавшая его бабушка. Для него это кощунство.
Потому что ты не отделяешь субъективное от объективного, как и Поттер. А ты, видимо, не можешь прочитать, что написано. Было сказано "Снейп не выделял корзиночек", на что ответили, что очень даже выделял. Причины в данном случае не важны, важен результат.
Невилл трясся от ужаса не перед Снейпом, он трясся от ужаса ошибиться. Боггарт стал не бабушкой, не строгой Макгонагалл, не Стебль какой-нибудь, а Снейпом. Боггарт от понимания или соображения не зависит, кстати, он просто показывает самый большой страх.
А что, нет? У Невилла руки тряслись и мозги отключались от ужаса сделать что-то не так ещё до всякого Снейпа. Однако боггарт у Невилла именно Снейп. И почему это? Ах, да, бабушка виновата. Не знаю, анон, придумай что-нибудь еще. Или вон как анон выше - про переодевание. Или что бабушка Невиллу с детства страшные сказки рассказывала про Чорного зельевара. А пока неубедительно у тебя получается. Виновата бабушка, а боггарт - Снейп.
Ученикам он не должен ничего, кроме предоставить знания и потом проверить их уровень. если бы он ничего сверх этого в рамках отношений учитель-ученик не делал, вопросов бы не возникало.
— Снейп не выделял корзиночек. — Выделял. Малфоя. — По политическим причинам. — Какая разница, если результат один и тот же? — Ладно, выделял, но не корзиночек же. — Малфой как раз корзиночка. — Да неважно это.
Анон с модусом операнди, а ты вообще помнишь, что весь такой привыкший геройствовать Поттер (когда, кстати? всю жизнь спасал розы от тетки?) сначала побежал к Макгонагалл и надеялся, что это взрослые этим займутся? Получил реакции ноль и тогда уже взял дело в свои руки. Ребенок четко считал что у него больше информации (он встречался в лесу с убийцей единорогов, он видел рану Снейпа, он видел разговор Снейпа с Квиррелом) и он подозревал одного конкретного человека. Более того, он считал что учителя ожидая удара со стороны пропустят его изнутри, потому что не подозревают своего же коллегу. Я вот в этой ситуации отлично понимаю Поттера: когда ты точно знаешь, что надо что-то сделать, ты знаешь что что-то произойдет, но никто тебя не слушает, ты делаешь это сам. Собственно, то же самое было и на пятом курсе с этим министерством. Поттер видел, что его видения сбываются, он знал что Сириус в опасности, Кричер косвенно это подтвердил, а реакции единственного взрослого, к которому он мог обратится не было. Более того, из-за вражды Снейпа с Сириусом Поттер опасался, что тот вообще не будет ничего проверять, что тот и подтвердил своей реакцией. Что еще оставалось делать ребенку? Если помощи ждать неоткуда, то бежишь помогать сам. Я тебя уверяю, ни один ребенок в ситуации когда его родителям может грозить опасность, а помощи ни от кого нет, не будет ждать на жопе ровно. Вне зависимости от возраста и отсутствия возможности самому на что-то повлиять, ребенок побежит спасать родителя. Сириус единственный его близкий человек, для него он еще дороже, чем родитель.
Что еще оставалось делать ребенку? Ну как же, анон? Сидеть на жопе ровно и терпеть, поступая правильно, иначе безмозглый истерик. Фейспалмов не хватает.
Но... но... если ты не помнишь, что Гарри (не всегда, но часто) осознанно подходил к действиям, готовился, планировал и так далее, то как с тобой можно обсуждать канон?
Через фейспалм, очевидно.
Так что ж Снейп выделял Малфоя и слизеринцев в целом?
Понимаешь, как бы тут не выставляли Снейпа человеком, который ведёт себя одинаково со всеми, он в книгах не такой.
При этом учитель - именно как учитель - Снейп хорош, преподает он отлично
Нет.
Расскажи мне, как разрешение играть в квиддич превратилось во взрощенный до подкорки модус операнди, позволяющий рискнуть жизнью ради однокурсницы.
Мне очень интересно (нет).
Я не всё помню, конечно)), но моменты просветления у Поттера были. Например, когда они хоркруксы искали, у него неплохие озарения случались. Окклюменцию, опять же, наконец-то освоил
Но я бы не сказал, что это случалось "часто". И в целом Поттер как личность мне крайне неприятен - в отличие от Невилла, Луны, Гермионы и Рона.
Ой, всё.
Так он их как слизеринцев, а не как людей выделял, плюс политика-с роялела.
Нет.
Имха на имху
Мне суровые преподы типа Снейпа всегда импонировали - они суть вызов знать больше, лучше и одновременно бездонный колодец, из которого черпаешь столько, что хоть утопись). А их личные закидоны до пизды.
О, уже разделение на людей и слизеринцев. Он их выделял в отдельную касту, Драко у него был в любимчиках, так что не надо рассказывать, что он корзиночек не выделял.
они суть вызов знать больше, лучше
Он не должен быть вызовом. Очень малой процент детей отреагирует на его манеру преподавания как на повод учиться лучше.
бездонный колодец, из которого черпаешь столько, что хоть утопись).
Что-то не видно, что на уроках ученики как-то по-особенному черпали.
А их личные закидоны до пизды
... лично тебе. А Невилла от ужаса трясло. Нормально до такого довести ребёнка?
Ну ты что, это же рукожопый Невилл самдураквиноват.
Слизеринцы и дети не тождественные множества, слизеринцы случаются и взрослые.
И Драко не был у Снейпа в любимчиках, было "Драко тебя любит", не наоборот. Для Снейпа Драко был частью политики - метлы для факультета там, упсовские дела.
Он не должен быть вызовом.
Кому не должен? Привилегированной касте корзиночек?
А Невилла от ужаса трясло. Нормально до такого довести ребёнка?
Такие вопросы - к Невилловой бабушке.
Точно, как мы забыли, что это бабушка довела Невилла до боггарта. Наверняка каждые каникулы переодевалась в Снейпа и орала на внучка.
я исправил, не благодари.
А что, нет? У Невилла руки тряслись и мозги отключались от ужаса сделать что-то не так ещё до всякого Снейпа.
Исходный тезис:
К детям Снейп относится так же, как относится к людям в целом, и само по себе это скорее плюс - из выделения корзиночек в отдельную касту растет дофигища всякой хуйни.
Не ко всем детям, ты заметил, надеюсь?
Мы видим и выделение отдельной касты, и корзиночку.
И Драко не был у Снейпа в любимчиках, было "Драко тебя любит", не наоборот. Для Снейпа Драко был частью политики - метлы для факультета там, упсовские дела.
Мне глубоко безразличны причины, по которым Малфой ходил у Снейпа в любимчиках — политические ли, личные ли. Факт в том, что он выделял его словом и делом.
Кому не должен? Привилегированной касте корзиночек?
Ученикам.
Такие вопросы - к Невилловой бабушке.
Я пытаюсь найти связь между бабушкой Невилла и тем, что он трясся от ужаса перед Снейпом аж до боггарта, но не могу.
Ученикам он не должен ничего, кроме предоставить знания и потом проверить их уровень. С его стороны пули вылетели, словить их - проблема принимающей стороны.
Потому что ты не отделяешь субъективное от объективного, как и Поттер.
Я пытаюсь найти связь между бабушкой Невилла и тем, что он трясся от ужаса перед Снейпом аж до боггарта, но не могу.
Не мои проблемы, старайся лучше
А связь самая прямая: Невилл трясся от ужаса не перед Снейпом, он трясся от ужаса ошибиться. Снейп же просто оказался персонификацией - не мог же мальчик-недосирота сообразить, что источник его ужаса - воспитавшая его бабушка. Для него это кощунство.
А ты, видимо, не можешь прочитать, что написано.
Было сказано "Снейп не выделял корзиночек", на что ответили, что очень даже выделял. Причины в данном случае не важны, важен результат.
Боггарт стал не бабушкой, не строгой Макгонагалл, не Стебль какой-нибудь, а Снейпом. Боггарт от понимания или соображения не зависит, кстати, он просто показывает самый большой страх.
Однако боггарт у Невилла именно Снейп. И почему это? Ах, да, бабушка виновата. Не знаю, анон, придумай что-нибудь еще. Или вон как анон выше - про переодевание. Или что бабушка Невиллу с детства страшные сказки рассказывала про Чорного зельевара. А пока неубедительно у тебя получается. Виновата бабушка, а боггарт - Снейп.
Ну как же - в черном, строгий. Типичный ужастик, оч подходящая кандидатура
если бы он ничего сверх этого в рамках отношений учитель-ученик не делал, вопросов бы не возникало.
Выделял, но не корзиночек же. Не по принципу "это дети, а это не дети", а то похоже мы под корзиночками разное понимаем.
Драко как раз типичная корзиночка.
Да неважно это. Если кто-то завалит голубоглазого козла потому что тот козел, то это не значит что вальнул его за голубые глазки. Так понятно?
— Выделял. Малфоя.
— По политическим причинам.
— Какая разница, если результат один и тот же?
— Ладно, выделял, но не корзиночек же.
— Малфой как раз корзиночка.
— Да неважно это.
Л-логика. П-последовательность.
Пока мы срались за квадратно-гнездового Снейпа, было весело, но как пошло обесценивание Гарри и заводные табуретки, я заебался.
Собственно, то же самое было и на пятом курсе с этим министерством. Поттер видел, что его видения сбываются, он знал что Сириус в опасности, Кричер косвенно это подтвердил, а реакции единственного взрослого, к которому он мог обратится не было. Более того, из-за вражды Снейпа с Сириусом Поттер опасался, что тот вообще не будет ничего проверять, что тот и подтвердил своей реакцией. Что еще оставалось делать ребенку? Если помощи ждать неоткуда, то бежишь помогать сам.
Я тебя уверяю, ни один ребенок в ситуации когда его родителям может грозить опасность, а помощи ни от кого нет, не будет ждать на жопе ровно. Вне зависимости от возраста и отсутствия возможности самому на что-то повлиять, ребенок побежит спасать родителя. Сириус единственный его близкий человек, для него он еще дороже, чем родитель.
Ну как же, анон? Сидеть на жопе ровно и терпеть, поступая правильно, иначе безмозглый истерик. Фейспалмов не хватает.