Но нет, в книгах этого нет. А ты это там вычитаваешь, причём по принципу "я в этом уверен, поэтому это там есть". Я не пытаюсь изменить твои жизненные убеждения, но тебе правда норм такой подход к чужому тексту?
Автор мертв, анон. То, что он хотел сказать, то, что у него получилось и то, что прочитали читатели - это по определению три разные вещи, потому что мы все ограничены возможностями, конечным опытом и кучей других вещей как те слепые, которые ощупывали слона. Я считаю, что Ро очень талантливый автор, а Поттериана - прекрасная книга, потому что Ро вольно или невольно заложила в неё очень многое, что каждый может интерпретировать через свою призму. Сказать текстом намного больше чем собиралась - это признак истинного литературного таланта. Да, я думаю, такой подход норм. Неважно что автор пытался сказать, есть текст и наш, читателей, опыт, с ними и имеем дело.
А персонажи какими из Хога выпустились - такими и остались. Некоторые вообще остались какими поступили)))
А персонажи какими из Хога выпустились - такими и остались. Некоторые вообще остались какими поступили))) Очень грустно, когда канонные рост и развитие персонажей проходит мимо.
Но выбор делал Поттер и полностью загнан в ловушку он не был никогда. Вот за этот выбор Поттера и уважают.
Поттер загнан в ловушку с момента донесения Снейпом пророчества Волдеморту, то есть ещё до своего рождения. У него не было выбора геройствовать или нет, его судьбу предопределили не зависящие от него обстоятельства: главзло сделало его Избранным, а главдобро повесило морковку перед носом, не бежать за которой он физически не мог.
Автор мертв, анон. То, что он хотел сказать, то, что у него получилось и то, что прочитали читатели - это по определению три разные вещи, потому что мы все ограничены возможностями, конечным опытом и кучей других вещей как те слепые, которые ощупывали слона. Разумеется. Но ты-то утверждаешь "в поттериане такого не было", а не "я читаю поттериану вот так".
Но ты-то утверждаешь "в поттериане такого не было", а не "я читаю поттериану вот так".
Точно?) Ты меня с кем-то путаешь, анон. Не я тут ору что в Поттериане всё написано ровно так как они прочитали и автор хотел сказать то что они услышали, а кто не согласен - тот ебанашка.
А персонажи какими из Хога выпустились - такими и остались. Некоторые вообще остались какими поступили))) Дамблдор, Снейп, Невилл и Луна Лавгуд смотрят на тебя с большим удивлением. Ну ещё Гарри Поттер, но он слишком незначительная для тебя фигура)
Точно, про Поттериану с большой буквы П писал другой анон. Однако вот это:
Желания, стремления и т.д. - это всё результат жизненного опыта, наложенного на врожденные данные. не больше чем твоя интерпретация реальности, при помощи которой ты интерпретируешь чужой текст. Откуда тогда претензии на истину, вроде Нет, является, и в этом каноне тоже. (про мораль)?
Мне тоже интересно что такого Дамблдор предложил Поттеру, от чего тот не смог отказаться.
Блэт, анон, это же ясно как день: предложил то же самое, что и все религии - любовь и принятие. А впридачу к конькам и щенку бульдога целый волшебный мир, в котором мальчик - Избранный, цель, возможность её реализации... Добрый наивный недолюбленный мальчик от такого подарка увернуться был принципиально неспособен, для этого надо было родиться социопатом как Риддл. Ничуть не удивительно, что у Поттера с порога в нужную сторону тормоза сорвало.
Нет, является, и в этом каноне тоже. (про мораль)?
Как сказал один неоднозначный, но тем не менее широко известный поэт-песенник, "если кто-то что-то нашел в моем тексте, значит оно там есть". Видимо, он тоже считает, что талантливый автор закладывает в текст больше чем сам думает)
Волшебный мир предложили всем магглорожденным, кстати, их же Волдеморт и истребить хотел. Что-то первые четыре года это их не толкало на подвиги. От своей славы МКМ Поттер вроде не кайфовал. А то, что именно он Избранный, Поттер узнал уже в конце пятого курса. До турнира Трех Волшебников Поттер был в равных условиях со всеми магглорожденными между пинком и морковкой. Но на подвиги это толкнуло только его.
целый волшебный мир, в котором мальчик - Избранный, цель, возможность её реализации... Волшебный мир его по праву рождения. Этот мир предлагают всем одиннадцатилетним детишкам-волшебникам, которые родились в семьях маглов. Цель — выжить в борьбе с Волдемортом? Про избранность Гарри узнал в конце пятого курса. Никакой радости она ему не принесла, равно как и слава Мальчика, Который Выжил. Так себе морковка получается.
Не всем предложили в комплекте к нему многаденег (бедному), многа восхищенных взглядов (включая от суровой тети-декана), идеальную с точки зрения недолюбленного сироты большую дружную семью, идеального глядящего в рот друга... А потом безнаказность, а то и поощрение при нарушении правил в нужную сторону только за то, что он такой классный следует зову сердца.
многа восхищенных взглядов Гарри никакого удовольствия от этих взглядов не получал. Ну и как бы это не Дамблдор предложил, это всё и так было у Гарри с годовалого возраста.
идеальную с точки зрения недолюбленного сироты большую дружную семью, идеального глядящего в рот друга... Это тоже Дамблдор обеспечил? О_О Силён мужик.
А потом безнаказность Но не было там безнаказанности. Где-то умудрялся проскочить, где-то влетпло по полной программе — всё в рамках нормы.
поощрение при нарушении правил в нужную сторону только за то, что он такой классный следует зову сердца. Например?
Никакой радости она ему не принесла, равно как и слава Мальчика, Который Выжил. Так себе морковка получается.
Да офигеть Анон, это Поттер мог не видеть связи по малолетству, но взрослые-то должны понимать, что весь этот щебет "Сережа молодец, а как похож на своих славных родителей!", которым его кормили буквально все встречные - это прямое следствие славы Мальчика-Который-Выжил, а не офигеть каких уникальных талантов рядового пацана! И ты утверждаешь, что все эти типа успехи не приносили ему удовольствия?
"Сережа молодец, а как похож на своих славных родителей!", которым его кормили буквально все встречные - это прямое следствие славы Мальчика-Который-Выжил, а не офигеть каких уникальных талантов рядового пацана! Сказать сироте, что он похож на родителей — для этого не обязательно, чтоб сирота был Мальчиком, Который Выжил. Какие таланты, какой молодец, ты о чём? Если его хвалили — то именно за таланты, вот это ему было приятно. А когда восхищались тем, что он выжил, когда погибли его родители, то ему было неловко, потому что он прекрасно знал, что его заслуг в том нет.
ты утверждаешь, что все эти типа успехи не приносили ему удовольствия? Какие типа успехи? Свои личные типа квиддича — да. Но я чую, что ты о другом говоришь. Так озвучь, что ли, какие "типа успехи" приносили Гарри удовольствие?
Ты книги вообще читал? Или Гарри у тебя, как у Снейпа — жадный до славы и внимания?
Да. Ты много знаешь людей, на которых сыпались бы ништяки из рога изобилия только за то, что они поступают как им хочется вопреки правилам? Лично я - никого. Наоборот, удовольствия обычно стоят дорого или очень дорого, и надо сильно-сильно вкалывать чтобы изредка купить себе хоть клочок.
Да. Давай ещё раз, чтоб не было недопонимания: ты утверждаешь, что за тролля, фк и квиддич Гарри поощрили только за то, что он такой классный следует зову сердца?
И ты утверждаешь, что все эти типа успехи не приносили ему удовольствия? ты тупая? его раздражали эти взгляды на 1 курсе и они прекратились через пару месяцев, все тупо потеряли к нему интерес, на 2 его гнобили всей школой, на 3 всем было пох, на 4 снова гнобили всей школой, на 5 стали гнобить всем магическим миром, опуская его в газетах, на 6 у него хоть немного спокойной жизни появилось в рамках школы. что, блядь, здесь может приносить удовольствие?
Автор мертв, анон. То, что он хотел сказать, то, что у него получилось и то, что прочитали читатели - это по определению три разные вещи, потому что мы все ограничены возможностями, конечным опытом и кучей других вещей как те слепые, которые ощупывали слона.
Я считаю, что Ро очень талантливый автор, а Поттериана - прекрасная книга, потому что Ро вольно или невольно заложила в неё очень многое, что каждый может интерпретировать через свою призму. Сказать текстом намного больше чем собиралась - это признак истинного литературного таланта. Да, я думаю, такой подход норм. Неважно что автор пытался сказать, есть текст и наш, читателей, опыт, с ними и имеем дело.
А персонажи какими из Хога выпустились - такими и остались. Некоторые вообще остались какими поступили)))
Не скажу
Я ж не Дамблдор чтоб за ручку водить - кто вы есть сами решайте
Очень грустно, когда канонные рост и развитие персонажей проходит мимо.
Короче, ты не хочешь прерывать кино
Это все, что нужно знать о том, как анон читал книги. Расходимся, посоны.
Поттер загнан в ловушку с момента донесения Снейпом пророчества Волдеморту, то есть ещё до своего рождения. У него не было выбора геройствовать или нет, его судьбу предопределили не зависящие от него обстоятельства: главзло сделало его Избранным, а главдобро повесило морковку перед носом, не бежать за которой он физически не мог.
Дык)))
нет, не а.
Разумеется. Но ты-то утверждаешь "в поттериане такого не было", а не "я читаю поттериану вот так".
Точно?)
Ты меня с кем-то путаешь, анон. Не я тут ору что в Поттериане всё написано ровно так как они прочитали и автор хотел сказать то что они услышали, а кто не согласен - тот ебанашка.
Дамблдор, Снейп, Невилл и Луна Лавгуд смотрят на тебя с большим удивлением. Ну ещё Гарри Поттер, но он слишком незначительная для тебя фигура)
Желания, стремления и т.д. - это всё результат жизненного опыта, наложенного на врожденные данные.
не больше чем твоя интерпретация реальности, при помощи которой ты интерпретируешь чужой текст. Откуда тогда претензии на истину, вроде
Нет, является, и в этом каноне тоже.
(про мораль)?
Блэт, анон, это же ясно как день: предложил то же самое, что и все религии - любовь и принятие. А впридачу к конькам и щенку бульдога целый волшебный мир, в котором мальчик - Избранный, цель, возможность её реализации... Добрый наивный недолюбленный мальчик от такого подарка увернуться был принципиально неспособен, для этого надо было родиться социопатом как Риддл. Ничуть не удивительно, что у Поттера с порога в нужную сторону тормоза сорвало.
Был. У него всегда был этот выбор.
главдобро повесило морковку перед носом, не бежать за которой он физически не мог.
Под морковкой ты понимаешь?..
Нет, является, и в этом каноне тоже.
(про мораль)?
Как сказал один неоднозначный, но тем не менее широко известный поэт-песенник, "если кто-то что-то нашел в моем тексте, значит оно там есть". Видимо, он тоже считает, что талантливый автор закладывает в текст больше чем сам думает)
От своей славы МКМ Поттер вроде не кайфовал. А то, что именно он Избранный, Поттер узнал уже в конце пятого курса.
До турнира Трех Волшебников Поттер был в равных условиях со всеми магглорожденными между пинком и морковкой. Но на подвиги это толкнуло только его.
Волшебный мир его по праву рождения. Этот мир предлагают всем одиннадцатилетним детишкам-волшебникам, которые родились в семьях маглов.
Цель — выжить в борьбе с Волдемортом?
Про избранность Гарри узнал в конце пятого курса. Никакой радости она ему не принесла, равно как и слава Мальчика, Который Выжил. Так себе морковка получается.
Не всем предложили в комплекте к нему многаденег (бедному), многа восхищенных взглядов (включая от суровой тети-декана), идеальную с точки зрения недолюбленного сироты большую дружную семью, идеального глядящего в рот друга... А потом безнаказность, а то и поощрение при нарушении правил в нужную сторону только за то, что он такой классный следует зову сердца.
Гарри никакого удовольствия от этих взглядов не получал. Ну и как бы это не Дамблдор предложил, это всё и так было у Гарри с годовалого возраста.
идеальную с точки зрения недолюбленного сироты большую дружную семью, идеального глядящего в рот друга...
Это тоже Дамблдор обеспечил? О_О Силён мужик.
А потом безнаказность
Но не было там безнаказанности. Где-то умудрялся проскочить, где-то влетпло по полной программе — всё в рамках нормы.
поощрение при нарушении правил в нужную сторону только за то, что он такой классный следует зову сердца.
Например?
Да офигеть
Анон, это Поттер мог не видеть связи по малолетству, но взрослые-то должны понимать, что весь этот щебет "Сережа молодец, а как похож на своих славных родителей!", которым его кормили буквально все встречные - это прямое следствие славы Мальчика-Который-Выжил, а не офигеть каких уникальных талантов рядового пацана! И ты утверждаешь, что все эти типа успехи не приносили ему удовольствия?
Квиддич, тролль, фк.
поощрение при нарушении правил в нужную сторону только за то, что он такой классный следует зову сердца.
Ты щас серьёзно?
Сказать сироте, что он похож на родителей — для этого не обязательно, чтоб сирота был Мальчиком, Который Выжил. Какие таланты, какой молодец, ты о чём? Если его хвалили — то именно за таланты, вот это ему было приятно. А когда восхищались тем, что он выжил, когда погибли его родители, то ему было неловко, потому что он прекрасно знал, что его заслуг в том нет.
ты утверждаешь, что все эти типа успехи не приносили ему удовольствия?
Какие типа успехи? Свои личные типа квиддича — да. Но я чую, что ты о другом говоришь. Так озвучь, что ли, какие "типа успехи" приносили Гарри удовольствие?
Ты книги вообще читал? Или Гарри у тебя, как у Снейпа — жадный до славы и внимания?
Да. Ты много знаешь людей, на которых сыпались бы ништяки из рога изобилия только за то, что они поступают как им хочется вопреки правилам? Лично я - никого. Наоборот, удовольствия обычно стоят дорого или очень дорого, и надо сильно-сильно вкалывать чтобы изредка купить себе хоть клочок.
Давай ещё раз, чтоб не было недопонимания: ты утверждаешь, что за тролля, фк и квиддич Гарри поощрили только за то, что он такой классный следует зову сердца?
ты тупая? его раздражали эти взгляды на 1 курсе и они прекратились через пару месяцев, все тупо потеряли к нему интерес, на 2 его гнобили всей школой, на 3 всем было пох, на 4 снова гнобили всей школой, на 5 стали гнобить всем магическим миром, опуская его в газетах, на 6 у него хоть немного спокойной жизни появилось в рамках школы. что, блядь, здесь может приносить удовольствие?