Когда тело Миртл несли на носилках, ее рука свободно свисала. В тексте? О_о если в кино, то кино идёт в хуй. Если не написано, что рука прям свободно болталась, то она могла окаменеть в такой позе - со слегка отведённой назад рукой. может, о раковину оперлась.
Короче, вы считаете, что Дамблдор виноват, что Реддл вырос маньяком? И должен был лично заняться его перевоспитанием, начиная с первого курса? А вы не задумывались, что это не Дамблдор такой гад и лопух, а Реддл - хитрый и лицемерный? Ведь он всех учителей очаровал, и одноклассники его уважали. Один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное в Реддле, но, блин, одно дело - подозревать мальчика в неискренности (ну и что, что он старательно подмазывается ко всем, бедный приютский ребенок недополучил ласки и любви), а другое дело - с уверенностью считать его убийцей и чудовищем.
Вот вы, аноны, не любите кого-то. Какой-то малознакомый коллега, мутный и неприятный. Ну вот не нравится человек почему-то. Вы кинитесь его перевоспитывать? Или будете держаться подальше, считая, что это не ваше дело, и лезть к неприятному человеку - мало радости?
Так это еще на стене было написано. В это никто не верил. А Дамб понял, что все правда. Когда тело Миртл несли на носилках, ее рука свободно свисала. Это кинон.
абсолютное зло из Тома Риддла Чего это он абсолютное зло? Его и пожалеть можно, и полюбить, и оборжать. Жалел - Гарри, любила - Белла, ржали - близнецы. Абсолютного зла не бывает. В "Пятом элементе" разве что. Так же и Дамблдор - не абсолютное добро. Он добрый и мудрый, но всего лишь человек.
Короче, вы считаете, что Дамблдор виноват, что Реддл вырос маньяком? мы считаем, что на Дамблдоре лежит частичная отвественность.
а Реддл - хитрый и лицемерный? Ведь он всех учителей очаровал, и одноклассники его уважали. анон, значит ты считаешь, что любой кого уважают однокласники и учителя хитрый и лицимерный?
Один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное Один Дамблдор в белом плаще.
Я тебя разачарую, анон, но ты попался на манипуляцию тётушки Ро. Очень простую манипуляцию. Ро педалирует чувство исключительности и всезнаний - вот я, вот я один что-то подозревал. А всё остальные лохи! Дать человеку почувовать, что он является носитилем истины старый провереный прием.
Вот вы, аноны, не любите кого-то. Какой-то малознакомый коллега, мутный и неприятный. я не буду подозревать этого человека во всех смертных грехах.
его убийцей и чудовищем. где убийца и чудовище? С Миртл мог произойти несчастным случай, да одно убийство не делат человека чудовищем. И к юнным убийцам суды обычно снисходительны.
Вы кинитесь его перевоспитывать? Или будете держаться подальше, считая, что это не ваше дело, и лезть к неприятному человеку - мало радости? это дело учителя - воспитывать и перевоспитывать.
что это не Дамблдор такой гад и лопух, а Реддл - хитрый и лицемерный? насколько хитрее и лицемернее взрослого может оказаться ребенок? тем более, учителя и великого волшебника, владеющего ментальной магией? вывод: дамблдор гад
Ведь он всех учителей очаровал, и одноклассники его уважали. анон, значит ты считаешь, что любой кого уважают однокласники и учителя хитрый и лицимерный? Нет, но, например, если я узнаю, что кто-то в классе был няшкой, а потом оказалось, что он мечтал всех одноклассников и учителей поубивать, то я сделаю вывод, что его няшность была наиграна, и он лицемер.
Я тебя разачарую, анон, но ты попался на манипуляцию тётушки Ро. Очень простую манипуляцию. Ро педалирует чувство исключительности и всезнаний - вот я, вот я один что-то подозревал. А всё остальные лохи! Дать человеку почувовать, что он является носитилем истины старый провереный прием. То есть, не один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное в Реддле, а кто-то еще? Так почему же никто не кинулся перевоспитывать его, а?
это дело учителя - воспитывать и перевоспитывать. И много слизеринцев наперевоспитывала МакГонагалл, например? Или много гриффиндорцев воспитала Спраут?
насколько хитрее и лицемернее взрослого может оказаться ребенок? тем более, учителя и великого волшебника, владеющего ментальной магией? То есть, ты хочешь сказать, что ребенок по умолчанию няшка, а если он малолетний маньяк-убийца, то это не он злодей, а все взрослые вокруг - гады, что не уследили? Риддл всех перехитрил - факт, и только спустя годы обман вскрылся.
С чего вы все взяли, что Дамблдор - великий педагог, не могу понять. Он управленец и стратег, а с детьми не так чтобы сильно ладит. Вспомните его семью. Мы даже не знаем, хороший ли из него был преподаватель трансфигурации, умел ли он работать с аудиторией, и волновали ли его дети настолько, чтобы лезть к ним в душу и мозги без повода и спроса.
То есть, не один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное в Реддле, а кто-то еще? анон, перечитай мой комент ещё раз. Я тебе рассказываю, как на тебя воздействует тётушка Ро.
Я тебя разачарую, анон, но ты попался на манипуляцию тётушки Ро. Очень простую манипуляцию. Ро педалирует чувство исключительности и всезнаний - вот я, вот я один что-то подозревал. А всё остальные лохи! Дать человеку почувовать, что он является носитилем истины старый провереный прием.
а если он малолетний маньяк-убийца, то это не он злодей, а все взрослые вокруг - гады, что не уследили? а где Риддл малолетний маньяк-убийца?
То есть, ты хочешь сказать, что ребенок по умолчанию няшка я хочу сказать, что детей запускать нельзя.
И много слизеринцев наперевоспитывала МакГонагалл, например? Макгонагал херовый педагог, это по Марадерам видно.
Риддл всех перехитрил - факт, и только спустя годы обман вскрылся. А хитрил ли он? Может он вначале был действительно хорошим ребенкоме, но потом что-то случилось и он стал плохим.
Если бы Риддл был таким умным, как ты думаешь, то он не стал был дебильничать и вестись на пророчество.
Хитрость и лицимерие это в первую очередь признак ума, а умные люди на дебилизм ввиде пророчества не ведуться.
С чего вы все взяли, что Дамблдор - великий педагог, не могу понять. Он управленец и стратег, а с детьми не так чтобы сильно ладит. Вспомните его семью. Мы даже не знаем, хороший ли из него был преподаватель трансфигурации, умел ли он работать с аудиторией, и волновали ли его дети настолько, чтобы лезть к ним в душу и мозги без повода и спроса. Почему он в школе работает, если он хреновый педагог? А хотя в этой школе вообще педагоги только случайно могут оказаться, да... Лично я не считаю, что он великий педагог, а возмущаюсь, что он хотя бы хорошим педагогом не является. И что там вообще с педагогами плохо.
Да там все получаются херовые педагоги тогда! Кроме Люпина. Подать, что ли, заявку. Люпин стал директором Хогвартса и всех перевоспитал. Даже слизеринцев, потому что с директорской зарплатой ему стало хватать денег на одежду, и слизеринцев хотя бы его вид перестал бесить.
а где Риддл малолетний маньяк-убийца? В 15 лет убил всю семью, подставив дядю?
А хитрил ли он? Может он вначале был действительно хорошим ребенкоме, но потом что-то случилось и он стал плохим. Ооо. Я даже не знаю, что на такое сказать. Прости, но я позорно солюсь и пойду спать.
Почему он в школе работает, если он хреновый педагог? В Хоге, похоже, главный критерий приема на работу - знание предмета. А в случае преподавателя ЗОТИ - говорить всем, что знаешь предмет.
палец Петтигрю нашли Тоже интересно. Ну и что, что палец нашли? Нет тела - нет дела. Понятно, что в то время шумиха была и всем хотелось как можно больше пожирателей посадить, но это еще раз доказывает узколобость волшебников, что даже под Сывороткой правды не догадались стандартные процедуры провести. В конце концов, какая бы шумиха ни была, профессионализм должен оставаться, а не мысль о том, чтобы в карьере подняться. Может, там вообще не только Сириус невиновный в Азкабане гнил? Хотя как раз вот вспоминается фраза "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Что волшебники только и умеющие, что сопли жевать и на Гарричку слюни пускать, что министерство такое же идиотское. Их от самих себя нужно было спасать, а не от Волдеморта.
Что волшебники только и умеющие, что сопли жевать и на Гарричку слюни пускать, что министерство такое же идиотское. Их от самих себя нужно было спасать, а не от Волдеморта. +1
И чо? Тогда уже не маньяк. Анон, я тупо придираюсь к опредлениям. А на дядьку своего он тоже в состоянии аффекта тройное убийство повесил? Не-ет, тут хитрый маньячный расчет был.
Весь обоснуй держится на идиотском пророчестве. Ну покрепче ничего нельзя было придумать? Аноны, вот я читаю вашу дискуссию и офигеваю. А что вы сами книг не пишете с обоснуем покрепче? Свою сагу про волшебников, про героев, про мудрых директоров, заслуженно занимающих места в Визенгамотах?
Кроме Люпина. Подать, что ли, заявку. Люпин стал директором Хогвартса и всех перевоспитал. Даже слизеринцев, потому что с директорской зарплатой ему стало хватать денег на одежду, и слизеринцев хотя бы его вид перестал бесить. Поддерживаю!
Их от самих себя нужно было спасать, а не от Волдеморта. Эти слова бы да выбить бы в холле Министерства, на месте фонтана...
Маньяк убивает из-за своей мании. Риддл убивал с хитрым расчётом и из мести. Нечего паталогией личную ублюдочность оправдывать.
Веритасерум, как и полиграф можно обмануть, поэтому в суде доказательством добытая с их помощью информация не является. Анону юристу следовало бы это знать.
-
-
17.06.2014 в 00:18Если не написано, что рука прям свободно болталась, то она могла окаменеть в такой позе - со слегка отведённой назад рукой. может, о раковину оперлась.
-
-
17.06.2014 в 00:20-
-
17.06.2014 в 00:22А вы не задумывались, что это не Дамблдор такой гад и лопух, а Реддл - хитрый и лицемерный?
Ведь он всех учителей очаровал, и одноклассники его уважали.
Один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное в Реддле, но, блин, одно дело - подозревать мальчика в неискренности (ну и что, что он старательно подмазывается ко всем, бедный приютский ребенок недополучил ласки и любви), а другое дело - с уверенностью считать его убийцей и чудовищем.
Вот вы, аноны, не любите кого-то. Какой-то малознакомый коллега, мутный и неприятный. Ну вот не нравится человек почему-то. Вы кинитесь его перевоспитывать? Или будете держаться подальше, считая, что это не ваше дело, и лезть к неприятному человеку - мало радости?
-
-
17.06.2014 в 00:24В это никто не верил. А Дамб понял, что все правда.
Когда тело Миртл несли на носилках, ее рука свободно свисала.
Это кинон.
-
-
17.06.2014 в 00:25Чего это он абсолютное зло? Его и пожалеть можно, и полюбить, и оборжать. Жалел - Гарри, любила - Белла, ржали - близнецы.
Абсолютного зла не бывает. В "Пятом элементе" разве что.
Так же и Дамблдор - не абсолютное добро. Он добрый и мудрый, но всего лишь человек.
-
-
17.06.2014 в 00:28Короче, вы считаете, что Дамблдор виноват, что Реддл вырос маньяком?
мы считаем, что на Дамблдоре лежит частичная отвественность.
а Реддл - хитрый и лицемерный?
Ведь он всех учителей очаровал, и одноклассники его уважали.
анон, значит ты считаешь, что любой кого уважают однокласники и учителя хитрый и лицимерный?
Один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное
Один Дамблдор в белом плаще.
Я тебя разачарую, анон, но ты попался на манипуляцию тётушки Ро. Очень простую манипуляцию. Ро педалирует чувство исключительности и всезнаний - вот я, вот я один что-то подозревал. А всё остальные лохи! Дать человеку почувовать, что он является носитилем истины старый провереный прием.
Вот вы, аноны, не любите кого-то. Какой-то малознакомый коллега, мутный и неприятный.
я не буду подозревать этого человека во всех смертных грехах.
его убийцей и чудовищем.
где убийца и чудовище? С Миртл мог произойти несчастным случай, да одно убийство не делат человека чудовищем. И к юнным убийцам суды обычно снисходительны.
-
-
17.06.2014 в 00:29это дело учителя - воспитывать и перевоспитывать.
что это не Дамблдор такой гад и лопух, а Реддл - хитрый и лицемерный?
насколько хитрее и лицемернее взрослого может оказаться ребенок? тем более, учителя и великого волшебника, владеющего ментальной магией?
вывод: дамблдор гад
-
-
17.06.2014 в 00:32+1
-
-
17.06.2014 в 00:45анон, значит ты считаешь, что любой кого уважают однокласники и учителя хитрый и лицимерный?
Нет, но, например, если я узнаю, что кто-то в классе был няшкой, а потом оказалось, что он мечтал всех одноклассников и учителей поубивать, то я сделаю вывод, что его няшность была наиграна, и он лицемер.
Я тебя разачарую, анон, но ты попался на манипуляцию тётушки Ро. Очень простую манипуляцию. Ро педалирует чувство исключительности и всезнаний - вот я, вот я один что-то подозревал. А всё остальные лохи! Дать человеку почувовать, что он является носитилем истины старый провереный прием.
То есть, не один Дамблдор чувствовал что-то подозрительное в Реддле, а кто-то еще? Так почему же никто не кинулся перевоспитывать его, а?
это дело учителя - воспитывать и перевоспитывать.
И много слизеринцев наперевоспитывала МакГонагалл, например? Или много гриффиндорцев воспитала Спраут?
насколько хитрее и лицемернее взрослого может оказаться ребенок? тем более, учителя и великого волшебника, владеющего ментальной магией?
То есть, ты хочешь сказать, что ребенок по умолчанию няшка, а если он малолетний маньяк-убийца, то это не он злодей, а все взрослые вокруг - гады, что не уследили?
Риддл всех перехитрил - факт, и только спустя годы обман вскрылся.
-
-
17.06.2014 в 00:49Мы даже не знаем, хороший ли из него был преподаватель трансфигурации, умел ли он работать с аудиторией, и волновали ли его дети настолько, чтобы лезть к ним в душу и мозги без повода и спроса.
-
-
17.06.2014 в 00:52анон, перечитай мой комент ещё раз. Я тебе рассказываю, как на тебя воздействует тётушка Ро.
Я тебя разачарую, анон, но ты попался на манипуляцию тётушки Ро. Очень простую манипуляцию. Ро педалирует чувство исключительности и всезнаний - вот я, вот я один что-то подозревал. А всё остальные лохи! Дать человеку почувовать, что он является носитилем истины старый провереный прием.
а если он малолетний маньяк-убийца, то это не он злодей, а все взрослые вокруг - гады, что не уследили?
а где Риддл малолетний маньяк-убийца?
То есть, ты хочешь сказать, что ребенок по умолчанию няшка
я хочу сказать, что детей запускать нельзя.
И много слизеринцев наперевоспитывала МакГонагалл, например?
Макгонагал херовый педагог, это по Марадерам видно.
Риддл всех перехитрил - факт, и только спустя годы обман вскрылся.
А хитрил ли он? Может он вначале был действительно хорошим ребенкоме, но потом что-то случилось и он стал плохим.
Если бы Риддл был таким умным, как ты думаешь, то он не стал был дебильничать и вестись на пророчество.
Хитрость и лицимерие это в первую очередь признак ума, а умные люди на дебилизм ввиде пророчества не ведуться.
-
-
17.06.2014 в 00:52С чего вы все взяли, что Дамблдор - великий педагог, не могу понять.
Да не взяли, просто кто-то в трэде дрочит на великого Дамбика.
-
-
17.06.2014 в 00:53Да там все получаются херовые педагоги тогда!
-
-
17.06.2014 в 00:55ага, а учитывая что Ро сама училка это символизирует.
-
-
17.06.2014 в 00:58Почему он в школе работает, если он хреновый педагог? А хотя в этой школе вообще педагоги только случайно могут оказаться, да...
Лично я не считаю, что он великий педагог, а возмущаюсь, что он хотя бы хорошим педагогом не является. И что там вообще с педагогами плохо.
-
-
17.06.2014 в 01:01Кроме Люпина.
Подать, что ли, заявку. Люпин стал директором Хогвартса и всех перевоспитал. Даже слизеринцев, потому что с директорской зарплатой ему стало хватать денег на одежду, и слизеринцев хотя бы его вид перестал бесить.
-
-
17.06.2014 в 01:05В 15 лет убил всю семью, подставив дядю?
А хитрил ли он? Может он вначале был действительно хорошим ребенкоме, но потом что-то случилось и он стал плохим.
Ооо. Я даже не знаю, что на такое сказать. Прости, но я позорно солюсь и пойду спать.
-
-
17.06.2014 в 01:08Состояние аффекта?
Информацию об убийстве мы знаем исключительно от Дамблдора, а это ангажированый источник. . Воспоимания можно и подделать.
Анон-юрист из профессиональной вредности требует больше доказательства.
-
-
17.06.2014 в 01:08В Хоге, похоже, главный критерий приема на работу - знание предмета. А в случае преподавателя ЗОТИ - говорить всем, что знаешь предмет.
-
-
17.06.2014 в 01:09Хог очень хуева школа.
-
-
17.06.2014 в 01:10-
-
17.06.2014 в 01:12И чо? В Азкабан без разговоров. Прецедент: Персиваль Дамблдор.
Анон-юрист из профессиональной вредности требует больше доказательства.
Напиши Роулинг, она с удовольствием тебе ответит.
-
-
17.06.2014 в 01:14Тогда уже не маньяк. Анон, я тупо придираюсь к опредлениям.
Напиши Роулинг, она с удовольствием тебе ответит.
мне похуй.
-
-
17.06.2014 в 01:19Тоже интересно. Ну и что, что палец нашли? Нет тела - нет дела. Понятно, что в то время шумиха была и всем хотелось как можно больше пожирателей посадить, но это еще раз доказывает узколобость волшебников, что даже под Сывороткой правды не догадались стандартные процедуры провести. В конце концов, какая бы шумиха ни была, профессионализм должен оставаться, а не мысль о том, чтобы в карьере подняться. Может, там вообще не только Сириус невиновный в Азкабане гнил?
Хотя как раз вот вспоминается фраза "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Что волшебники только и умеющие, что сопли жевать и на Гарричку слюни пускать, что министерство такое же идиотское. Их от самих себя нужно было спасать, а не от Волдеморта.
-
-
17.06.2014 в 01:20+1
Может это основная идея Поттерианы?
-
-
17.06.2014 в 01:21Тогда уже не маньяк. Анон, я тупо придираюсь к опредлениям.
А на дядьку своего он тоже в состоянии аффекта тройное убийство повесил? Не-ет, тут хитрый маньячный расчет был.
-
-
17.06.2014 в 01:49Аноны, вот я читаю вашу дискуссию и офигеваю.
А что вы сами книг не пишете с обоснуем покрепче? Свою сагу про волшебников, про героев, про мудрых директоров, заслуженно занимающих места в Визенгамотах?
-
-
17.06.2014 в 01:52-
-
17.06.2014 в 02:14Поддерживаю!
Их от самих себя нужно было спасать, а не от Волдеморта.
Эти слова бы да выбить бы в холле Министерства, на месте фонтана...
Маньяк убивает из-за своей мании. Риддл убивал с хитрым расчётом и из мести. Нечего паталогией личную ублюдочность оправдывать.
-
-
17.06.2014 в 03:20Анону юристу следовало бы это знать.