модератор АГ
Гость:
UPD:
Гость:
9 страница
Хочу поговорить о Силе Любви. Что думаете? Анон прочел канон и любви там вообще не увидел.
UPD:
Гость:
Хочу обсудить обоснуй в каноне.
9 страница
А расскажи, как он справлялся?
Закон против оборотней принимается в его каденцию. Сириус сидит сначала в Азкабане, потом на Гриммо - не оправданный по закону. В школу, в которую Министерство не имеет права вмешательства, отправляют Инспектора, который калечит детей - и Дамб жует бороду, а его заместитель призывает детишек не рыпаться! Кого он защитил, кому помог? Если даже элементарно не смог обеспечить ребенку, взятому на особый контроль нормальное детство. Справился, молодец, да.
Наверное, затем, чтобы, как смутно догадывается сам Гарри, "попробовать свои силы"?
Я имел в виду Патронус, анон. Хорошо бы получилось, поцелуй их с Блэком дементоры, а... А вот вся эта мутотень с хроноворотом ради экшена затевалась, и выглядит роялем. Потому что на минуточку, в Хогвартсе находится Верховный судья Визенгамота. И в его силах(а главное, в обязанностях) провести новое расследование вины Блэка. Чего он так и не сделал. Несмотря на все свои возможности.
Верховный судья Визенгамота, у которого нет ни малейших оснований проводить новое расследование, кроме слов троих подростков и сбежавшего заключенного.
А с хряксами - и вовсе классно получилось. Принес ему, значить, мальчик в клювике дневничок, тут-то Мэтра и осенило! А чогож напрягаться-то раньше было? Раньше он и думать не знал, почему Томми так свезло в живых остаться. Или, что еще хуже: знал, увидев шрам. И тогда получается, что вся эта бодяга с хряксами случилась так, просто по ходу дела.
А что ему надо было сделать, если он "знал, увидев шрам"? Пустить Гарри контрольную аваду в лоб прямо там, на руинах в Годриковой Лощине?
А Трио ни хрена ни о чем не знавшее, нашло остальные. Сами, да, без ведущей и направляющей. На одних смутных предположениях. За полгода.
На одних смутных предположениях, ага, почерпнутых единственно и исключительно от гада-Дамблдора.
Э.. а в чем он облажался с Волдемортом? Или ты имеешь в виду с умным мальчиком Томом, которого все окружающие любили-обожали? Который учился как раз в то самое время, когда Гриндевальд потрошил Европу, и простому преподавателю трансфигурации было не до того, чтобы пристально сделить за одним из трёхсот учеников?
Чего? Что мог сделать судья - исполнительная власть, с законом, который издала законодательная власть?
Сириус сидит сначала в Азкабане, потом на Гриммо - не оправданный по закону.
А какие доказательства его невиновности?
В школу, в которую Министерство не имеет права вмешательства, отправляют Инспектора
Указом Фаджа - имееет. И все ее действия одобряются Министерством. Попечительский совет тоже претензий не имел.
причем не его факультета. причем Альбус следил - но влиять на Тома возможности не имел никакой.
Про мальчика Тома, и то, что обвинить его в смерти Миртл было невозможно смотрите аналитику на прошлогодней ФБ.
Вы, кажется, не понимаете обязаностей и возможностей судьи.
Ни малейших, ага. И дети это какие-то приблудные, он их впервые видит, и Блэка он не знал никогда. Ни в каких ОФ-цах он у него не был, и ему пох, что член его организации мог не только Поттеров слить, но и еще кого-то. И неинтересно с этим разбираться. Тогда непонятно, чего ж он детишкам-то на хроноворот намякивал? И класс, где Блэка заперли показывал? Хотел одним махом и от Блэка и от детишек избавиться? Уж больно они шебутные все... Ни малейших оснований - это у Фаджа, анон. Потому что не он Блэка садил, и Поттеру по дефолту верить не обязан.
Ты сам себе противоречишь.
Именно этого милого мальчика я и имею ввиду. Этот милый мальчик, которого год за годом запихивали в скотские условия (впрочем, как и всех магов-сирот), только взращивая его ненависть к магглам и усиливая ощущение собственной исключительности. Именно этот мальчик, который умудрился замочить магглородженную с помощью василиска, на которого и падали подозрения Дамболдора. Кстати, почему было бы не допросить Миртл и пару одноклассников Тома, который наверняка показывал им,
как умеет обращаться со своей змеёйчто умеет говорить на змеином языке. Именно про того милого мальчика, которого так перепугал и унизил, рассказав, что есть множество других волшебников, Дамболдор. Который, к тому же, поджёг шкаф с коллекцией.учился как раз в то самое время, когда Гриндевальд потрошил Европу, и простому преподавателю трансфигурации было не до того, чтобы пристально сделить за одним из трёхсот учеников?
Бедный простой преподаватель трансфигурации, которому приходилось наравне с армией или аврорами (чёрт его знает, кто именно там управлялся) шерстить Европу в поисках Гриндевальда в надежде дать тому решающий бой! И дал ведь, когда война почти завершилась...
Сыворотка правды с легилименцией уже не катят?
Блэка знал и верил в его виновность. И детям поверил тоже, но их слова были бездоказательны.
Тогда непонятно, чего ж он детишкам-то на хроноворот намякивал? И класс, где Блэка заперли показывал?
Хотел спасти человека от смерти. Ужасный поступок, скажи? Или если он не смог доказать невиновность, то пусть бы и помер Блэк?
Ты сравниваешь тёплое с мягким, анон. Все три факультета существовали рядом со слизеринцами постоянно, и точно знали, что утирание им носа - весьма справедливо. Слизы не только гриффиндорцам гадили, они всех в этой школе достали, и в первую очередь своей заносчивостью и высокомерием. Таких дети нигде не любят, вот и радовались - совершенно искренне.
И это я пишу при всём при том, что считаю поступок Дамби несправедливым. Имха, надо было баллы на месте назначать, сразу после подвигов, а не в конце года и так демонстративно. Этой демонстративностью он только дал возможность слизеринцам и дальше воображать, что их несправедливо притеснили. Раз вот так напоказ - значит, желали унизить, значит, не честно. А тот факт, что они жульничают всю дорогу - их не волнует, они своё поведение нормой считают, ещё и гордятся этим. Пруфов в книге полно на эту тему. Вот хотя бы то упомянутое аноном выше возмущение Драко, как посмели его наказать за то же самое, за что наказали других.
Посчитали бы Блэка просто сумасшедшим, ну и что, что он считает, что его росказни - правда?
с легилименцией
видения сумасшедшего Блэка - не доказательства.
уже не катят?
Не катят.
Фадж - министр магии, анон. Дамблдор не может отменить его приказ о немедленном поцелуе дементора и броситься пересматривать дело тринадцатилетней давности, основываясь на словах трех подростков и самого заключенного. Заметим, совершенно ясное дело, в котором подсудимый признал свою вину, а гибель Петтигрю видело несколько десятков волшебников и магглов. Да, у Альбуса Дамблдора, как у верховного судьи Визенгамота, нет оснований пересматривать дело. Чего бы там ни думал лично Альбус Дамблдор.
Ты такой интересный, анон... Ты не просто сам себе противоречишь, а делаешь это в каждом предложении. Черное - это белое, потому что оно черное. Мне как-то даже неудобно с тобой разговаривать.
Можно было просто просмотреть архивы, мол, раз тут Блэк ходит вокруг, надо было в памяти дело освежить, вдруг бы что нашел (ну он же Дамби, глазами бы посверкал, загадочно похмыкал бы - все и так знают, что он немного того, вот вам и основание), а там в архиве, ой, Блэка без расследования в тюрьму отправили, надо снять приказ о немедленном Поцелуе Блэку, пусть сдается, мы его Веритасерумом проверим, если виновен он и не придет, а если нет - то появится в суде. Нет, конечно, поглаживать бороду и печально вздыхать гораздо проще.
Аааа! Это преступление! Срочно придушить в кроватях всех магов-сирот! Так, что ли, надо было сделать Дамблдору?
Именно этот мальчик, который умудрился замочить магглородженную с помощью василиска, на которого и падали подозрения Дамболдора.
Какие подозрения? Какой василиск?
Кстати, почему было бы не допросить Миртл
Которую, официально, убил Арагог, и виновного уже исключили и наказали, а умному хорошему мальчику Тому даже дали приз за заслуги перед школой.
и пару одноклассников Тома, который наверняка показывал им, как умеет обращаться со своей змеёй
С какой еще "своей змеей"? Членом, что ли?
что умеет говорить на змеином языке
Это не преступление.
Именно про того милого мальчика, которого так перепугал и унизил, рассказав, что есть множество других волшебников, Дамболдор. Который, к тому же, поджёг шкаф с коллекцией.
Ваще не понятно, как это доказывает, что милый мальчик - будущий маньяк, и его нужно... что?
Бедный простой преподаватель трансфигурации, которому приходилось наравне с армией или аврорами (чёрт его знает, кто именно там управлялся) шерстить Европу в поисках Гриндевальда в надежде дать тому решающий бой! И дал ведь, когда война почти завершилась...
Бедный преподаватель трансфигурации, который все эти годы мучался чувством вины за смерть сестры. Да, он трусил встретится лицом к лицу с Гриндевальдом и узнать правду про обстоятельства её смерти. И ему было совсем не до каких-то там мальчиков.
Расследование было, Блэк признал вину, магглам подчистили память, Петтигрю - герой.
Над чем тут сверкать глазами и рыться в архивах? Тут надо крысу предъявлять. А крысы нет.
С чего это нам принимать за истину рассуждения дамбилаверши БВ?
Признание в преступление ничего не доказывает и доказательством не является.
Не принимай за истину. Ознакомься и опровергни.
Мы тут, вообще-то, дискуссию ведем, а не меряемся, чья ИМХА имхее. Я, во всяком случае.
Взглядом? Так, что она окаменела? И все другие окаменевшие были жертвами Арагога? До Миртл были еще нападения, но без жертв. А при нападении на кошку Филча Дамблдор сразу понял, что она окаменела и сказал, что 50 лет назад были такие же нападения.
Когда читал, видел там много натяжек и допущений, как в любой фандомной теории. Но перечитывать не буду.
Крауч с тобой не согласен.
Уже после того, как Сириуса посадили.
Нужны доказательства виновности, а не невиновности - это так называемая презумпция невиновности.
Анон-юрист фейспламит от канона.
А она окаменела?
И все другие окаменевшие были жертвами Арагога? До Миртл были еще нападения, но без жертв.
Не было, читай канон.
А при нападении на кошку Филча Дамблдор сразу понял, что она окаменела и сказал, что 50 лет назад были такие же нападения.
Брехня.Цитату, что он так сказал.Но пересмотреть дело это через тринадцать лет ни как не мешала.
Как любая жертва василиска.
Не было, читай канон.
Были, но никто не умер. Читай канон.
Цитату, что он так сказал.
Если есть книга, ищи, у меня нет.
Анон-юрист фейспламит от канона.
Анон-юрист по волшебному, или хотя бы по английскому уголовному праву?
Если осужденного преступника нужно оправдать, какие доказательства нужны?