среда, 15 февраля 2012
Пишет Гость:
15.02.2012 в 08:26
Аноны, а как вы относитесь к разным видам фэндомного арта? Анон сам в этом ноль, но искусством готов считать только рисунки, коллажи и клипы, даже хорошо сделанные, для него вторичка. Хотелось бы узнать ваше мнение.
воскресенье, 12 февраля 2012
Пишет Гость:
11.02.2012 в 23:52
Анону очень не хватает фанфиков с интересным и хорошо прописанным образом Нарциссы. В тех, которые анону попадались, она на очень заднем плане и (или) описана как недалекая блондинка или в лучшем случае стереотипная тихая мать и жена. Анон считает, что у нее намного больший потенциал, хотя и понимает, что в каноне она тоже далеко не на первом плане и не самый интересный персонаж. Но о других еще менее прописанных и важных персонажах пишут не так уж мало и додумывают им довольно интересные характеры вообще из ничего. А у канонной Нарциссы вполне себе неплохая база, как в плане характера, так и в плане обстоятельств, к которым она имеет прямое отношение.
Может, анон не там ищет. Тогда подскажите ему интересные фики с интересной Нарциссой, желательно не очень далекой от канонной. Не обязательно, чтобы она была главным персонажем, просто хорошо и не шаблонно написанным.
Может, анон не там ищет. Тогда подскажите ему интересные фики с интересной Нарциссой, желательно не очень далекой от канонной. Не обязательно, чтобы она была главным персонажем, просто хорошо и не шаблонно написанным.
суббота, 11 февраля 2012
Пишет Гость:
11.02.2012 в 17:15
Аноны, что мы все о Снейпе да о Снейпе. Давайте поговорим о Дамблдоре. Такая масштабная фигура, такая как оказалось неоднозначная личность, а в этом сообществе я только и вижу, что обсуждение насколько он был нестарым и аморальным, чтобы спать с Томом Реддлом
Смешно и глупо. Выскажитесь, аноны, любите ли вы старика или вам милее дамбигад? Какие у вас претензии к Альбусу? Какие вы находите ему оправдания? Дамбилаверы и дамбихейтеры, эта заявка для вас!

вторник, 07 февраля 2012
Пишет Гость:
07.02.2012 в 08:44
Хочу спросить уважаемых анонов, как они относятся к фикам, в которых их любимого персонажа пейрингуют с теми, с кем сами аноны их никогда не пейрингуют? Можно с примерами пейрингов. Анон раньше думал, что ему все равно, лишь бы в фике был любимый персонаж, но со временем понял, что некоторые пейринги его нереально сквикают, даже отношение к отдельным персонажам после этих фиков изменилось в худшую сторону. Анон думает, что это просто ревность, но что делать не знает. Теперь он читает только дженовые фики и фики с ОТПешечками, а их катастрофически мало. 

четверг, 02 февраля 2012
Пишет Гость:
02.02.2012 в 03:59
В последнее время начал раздражать кошмарный эгоцентризм в ГП-фандоме. Речь о тех его участниках, которые считают свое личное видение персонажей и событий единственно правильным и активно его навязывают, не допуская и мысли о том, что их точка зрения – это всего лишь их точка зрения, а есть и другие, которые также имеют право на существование. Это и на форумах, и на дайри, и в комментариях к фикам. Особо умиляют аргументы в стиле «у этого человека свой канон». Так, у всех, вообще у каждого, свой канон (если речь идет не о конкретных фактах, а о мотивах персонажей, их прошлом и т.д.).
Вот, например, крайности восприятия, связанные с такими персонажами как Снейп (да, вечная тема) и прочие УС. С одной стороны, есть особо влюбленные в Снейпа читатели, которые пытаются всем доказать, какой он распрекрасный, как его не поняли, обидели бедняжечку, и пытаются исправить эту вопиющую несправедливость в своих комментариях и фиках, приукрашивая его и очерняя других персонажей, особенно тех, которые не оценили всей прекрасности Снейпа.
С другой стороны, есть особо высоконравственные читатели, полагающие, что они владеют абсолютной истиной о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремятся просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный. Все эти утверждения в стиле «вот покажем, какие эти Упивающиеся на самом деле нацисты,как они грязнокровок в концлагерях сжигали, а тупые читатели не заметили» реально напрягают.
Лично для меня что добрый, ангелоподобный Снейп и невинный аристократ Люциус, что тираны-нацисты-садисты-насильники Снейп и Люциус – одинаковый ООС. Но это в моем видении этих персонажей, и я могу понять, если кто-то их видит именно так и желает поделиться своим видением. Напрягает, когда это видение выдают за истину в высшей инстанции и яростно доказывают это, брызжа ядом.
Вот, например, крайности восприятия, связанные с такими персонажами как Снейп (да, вечная тема) и прочие УС. С одной стороны, есть особо влюбленные в Снейпа читатели, которые пытаются всем доказать, какой он распрекрасный, как его не поняли, обидели бедняжечку, и пытаются исправить эту вопиющую несправедливость в своих комментариях и фиках, приукрашивая его и очерняя других персонажей, особенно тех, которые не оценили всей прекрасности Снейпа.
С другой стороны, есть особо высоконравственные читатели, полагающие, что они владеют абсолютной истиной о том, «кто такой Нюнчик на самом деле», чем именно занимались все УС, и искренне стремятся просветить заблудшие умы своим драгоценным знанием и вывести их на путь истинный. Все эти утверждения в стиле «вот покажем, какие эти Упивающиеся на самом деле нацисты,
Лично для меня что добрый, ангелоподобный Снейп и невинный аристократ Люциус, что тираны-нацисты-садисты-насильники Снейп и Люциус – одинаковый ООС. Но это в моем видении этих персонажей, и я могу понять, если кто-то их видит именно так и желает поделиться своим видением. Напрягает, когда это видение выдают за истину в высшей инстанции и яростно доказывают это, брызжа ядом.
среда, 01 февраля 2012
Пишет Гость:
01.02.2012 в 18:16
Ну, подозреваю, что кое-кто из авторов здесь все же тусуется. Так в принципе, вопрос к ним.
Как вы относитесь к тому, чтобы ваши тексты (с полной шапкой) публиковались на сторонних ресурсах?
Просто не раз и не два всплывала эта тема в дневничках. В основном, люди возмущались. И вот что мне непонятно, почему возмущались?
Что вам недодали? Фидбек? Так вот он, фидбек. Вы же его нашли. Причем он есть только потому, что кто-то фик ваш здесь запостил. А если бы вы не нашли, вас бы это не волновало.
Кто-то воспользовался вашим креативом, чтобы... чтобы что? Увеличить посещаемость? Но: как еще познакомить людей с прекрасным? Ссылкой? А ведь люди, которые постоянно дают ссылки, они точно так же пользуются вашим креативом, люди подписываются на них из-за этих реков.
Да даже если и увеличилась посещаемость. Вы деньги не теряете, они деньги не зарабатывают.
В чем проблемы, брос? Кроме вашего завышенного ЧСВ?
Как вы относитесь к тому, чтобы ваши тексты (с полной шапкой) публиковались на сторонних ресурсах?
Просто не раз и не два всплывала эта тема в дневничках. В основном, люди возмущались. И вот что мне непонятно, почему возмущались?
Что вам недодали? Фидбек? Так вот он, фидбек. Вы же его нашли. Причем он есть только потому, что кто-то фик ваш здесь запостил. А если бы вы не нашли, вас бы это не волновало.
Кто-то воспользовался вашим креативом, чтобы... чтобы что? Увеличить посещаемость? Но: как еще познакомить людей с прекрасным? Ссылкой? А ведь люди, которые постоянно дают ссылки, они точно так же пользуются вашим креативом, люди подписываются на них из-за этих реков.
Да даже если и увеличилась посещаемость. Вы деньги не теряете, они деньги не зарабатывают.
В чем проблемы, брос? Кроме вашего завышенного ЧСВ?
Вопрос: ?
1. Я не против, чтобы мой креатив публиковали без спроса | 21 | (19.44%) | |
2. Я не против, если мой креатив опубликуют, предварительно спросив разрешения | 30 | (27.78%) | |
3. Пусть хоть ссылку оставят! | 20 | (18.52%) | |
4. Я против размещения своего креатива где-либо. Сам размещу, где надо | 24 | (22.22%) | |
5. Кнопочко | 13 | (12.04%) | |
Всего: | 108 |
четверг, 19 января 2012
Вдогонку.
Как вы относитесь к дамбитомам?
Как вы относитесь к дамбитомам?
Вопрос: Как вы относитесь к дамбитомам?
1. ОТПшечка! | 7 | (5.98%) | |
2. Кинкает | 10 | (8.55%) | |
3. Не моя трава просто | 63 | (53.85%) | |
4. ООС! Дамблдор (или Лорд) никогда! | 37 | (31.62%) | |
Всего: | 117 |
Пишет Гость:
18.01.2012 в 21:11
Я сейчас как никогда жалею, что нет соо с голосованиями по ГП.
Ну зато у нас есть Анонимный Поттер)
Аноны, как вы относитесь к гарритомам?
Ну зато у нас есть Анонимный Поттер)
Аноны, как вы относитесь к гарритомам?
Вопрос: Как вы относитесь к гарритомам?
1. ОТПшечка! | 28 | (18.54%) | |
2. Кинкает | 23 | (15.23%) | |
3. Не моя трава просто | 45 | (29.8%) | |
4. ООС! Гарри (или Лорд) никогда! | 55 | (36.42%) | |
Всего: | 151 |
вторник, 10 января 2012
Пишет Гость:
10.01.2012 в 17:36
Обсудим конкурс "Вокзал на двоих". Конкурсное говно и прекрасный внеконкурс.
понедельник, 02 января 2012
Пишет Гость:
23.12.2011 в 01:01
Снарри&Гарридрака
Часто говорят, что гарридрака это самый девочковый пейринг. А, по-моему, самым девочковым пейрингом давно уже стало снарри, и среди снарришиппериц попадаются такие деффачки, что даже гарридрачницам далеко.
Часто говорят, что гарридрака это самый девочковый пейринг. А, по-моему, самым девочковым пейрингом давно уже стало снарри, и среди снарришиппериц попадаются такие деффачки, что даже гарридрачницам далеко.
Вопрос: Девачковый пейринг?
1. Снарри больше чем гарридрака | 47 | (26.7%) | |
2. Гарридрака больше чем снарри | 46 | (26.14%) | |
3. Оба в равной степени | 45 | (25.57%) | |
4. Ни один, ни второй | 22 | (12.5%) | |
5. Всё равно | 16 | (9.09%) | |
Всего: | 176 |
вторник, 13 декабря 2011
Пишет Гость:
13.12.2011 в 19:26
Поговорим про Британский Флаг? Как вам тексты? Что понравилось? Что не понравилось?
Покидайте ещё ссылочки на обсуждения. если не влом.
Покидайте ещё ссылочки на обсуждения. если не влом.
пятница, 02 декабря 2011
Пишет Гость:
02.12.2011 в 17:50
Аноны, мне нужна ваша помощь! Нахожусь в крайне изумлённом состоянии, а причина в Хог.нете. Неоднократно мне встречались фанфики, состоящие из одной главы, на которые были подписаны десятки пользователей. Я бы еще поняла, если бы глав было несколько - подписку не отменили, но смысл подписываться, если глава только одна, и продолжения точно не будет? Разрешите мои сомнения)
Пишет Гость:
01.12.2011 в 20:34
Войну роз и так мало кто собирался читать, а теперь она еще и с БФ будет пересекаться. Это заговор, как думаете, аноны? =)))
Вопрос: Я...
1. ...буду читать Битву за Англию. | 42 | (31.82%) | |
2. ... буду читать БФ. | 25 | (18.94%) | |
3. ... буду читать оба конкурса. | 28 | (21.21%) | |
4. ...не буду читать ни то, ни то. | 37 | (28.03%) | |
Всего: | 132 |
воскресенье, 27 ноября 2011
Пишет Гость:
27.11.2011 в 21:07
суббота, 19 ноября 2011
Пишет Гость:
19.11.2011 в 13:51
Хочу поднять тему грядущей командной игры на АБ. Какие перспективы на срачи?
Пишет Гость:
17.11.2011 в 20:13
Аноны, а как вы относитесь к тем, кто ненавидит ваши любимые пейринги и постоянно об этом говорит? Меня бесит. Но если ругают снарри и пишут на него идиотский стеб, то все возмущаются, а если белламорт, то никто слова против не говорит.
вторник, 15 ноября 2011
Пишет Гость:
15.11.2011 в 19:42
Анончики, скоро нас ожидает вторая серия Битвы за Англию - Война Роз. Авторы в основном те же.
Что скажете? Будете читать? А комментировать? Чьих фиков и арта больше всего ждете? О каких персонажах хотите почитать, а о каких нет?
Что скажете? Будете читать? А комментировать? Чьих фиков и арта больше всего ждете? О каких персонажах хотите почитать, а о каких нет?
воскресенье, 13 ноября 2011
Пишет Гость:
13.11.2011 в 20:22
а что это еще не упомянул никто про вот это
[ссылка]
я считаю, что очень обидно вообще получается, что потом после таких тредов людям ставят диагноз "джен головного мозга".
слэшеры порой тоже страдают такими вот вывертами: прийти и объяснить свой текст.
А еще хочу поинтересоваться: кому все-таки понравился Найденный гвоздь, и за что?
[ссылка]
я считаю, что очень обидно вообще получается, что потом после таких тредов людям ставят диагноз "джен головного мозга".
слэшеры порой тоже страдают такими вот вывертами: прийти и объяснить свой текст.
А еще хочу поинтересоваться: кому все-таки понравился Найденный гвоздь, и за что?
Вопрос: Найденный гвоздь?
1. Читал, понравилось | 11 | (10.38%) | |
2. Читал, не понравилось | 31 | (29.25%) | |
3. Читал, 50/50 | 8 | (7.55%) | |
4. Не читал | 56 | (52.83%) | |
Всего: | 106 |
среда, 09 ноября 2011
Пишет Гость:
09.11.2011 в 01:01
Аноны, а что это мы молчим? Как вам результаты РСЯ?
понедельник, 07 ноября 2011
Пишет Гость:
07.11.2011 в 16:28
Аноны, а как вам недавно прошедшие Грустные финиши? Обсудим? Анон получил море удовольствия, не то что на унылых Веселых стартах.