воскресенье, 18 октября 2015
модератор АГ
Гость:
Что вас бесит в киноне?
понедельник, 12 октября 2015
модератор АГ
Гость:
Гость:
Почему Сириус Блэк оказался в Азкабане?
Я вот просто не пойму. У них нет магических адвокатов? У магов же есть зелье правды, почему Блэк не настоял на его использовании?
То есть Дамблор нашел время отмазать Снейпа, но не потратил время на Сириуса?
А Люпин? Разве они не были друзьями? И он с такой легкостью поверил, что его друг убийца? Это же в человеческой природе: тебе сообщают, что твой родственник/друг совершил преступление, и ты не веришь подобному, разве нет?
Ладно. Я могу понять, если бы из-за всяких там осложнений с восстановлением порядков после Волдеморта, Блэк отсидел пару лет в Азкабане, прежде чем к нему бы пришли на помощь. Но на него забили на 12 лет и продолжали бы забивать, если бы он сам не сбежал.
Если по мнению правительства, Дамблора, Люпина и кого угодно, Блэк был так уж виновен, то, по идее, он был Пожирателем, значит – владел информацией. Значит у него эту информацию стоило получить и тогда бы правда бы всплыла. Почему его даже не допрашивали? А если допрашивали, то как ничего не узнали?
Меня вот бесит это. Я вижу это как ляп. Ладно, от него отказалась семья, Джеймс и Питер мертвы (про Питера все так думают, понятное дело), но у него есть еще Люпин, Дамблор, остальные члены Ордена Феникса, не? А еще у него есть он сам. Он же, блин, не «грязнокровка», которая ни фига не знает о правилах/законах магического мира. Он – чистокровный маг, который прекрасно знает правила, законы. Да он даже просто мог наврать, что знает что-то о Волдеморте, чтобы его хотя бы выслушали.
И, по сравнению с остальными роялями или ляпами, меня вот это больше всего задевает.
7 страница
Анончики! Что вас бесит в каноне?
Гость:
Почему Сириус Блэк оказался в Азкабане?
Я вот просто не пойму. У них нет магических адвокатов? У магов же есть зелье правды, почему Блэк не настоял на его использовании?
То есть Дамблор нашел время отмазать Снейпа, но не потратил время на Сириуса?
А Люпин? Разве они не были друзьями? И он с такой легкостью поверил, что его друг убийца? Это же в человеческой природе: тебе сообщают, что твой родственник/друг совершил преступление, и ты не веришь подобному, разве нет?
Ладно. Я могу понять, если бы из-за всяких там осложнений с восстановлением порядков после Волдеморта, Блэк отсидел пару лет в Азкабане, прежде чем к нему бы пришли на помощь. Но на него забили на 12 лет и продолжали бы забивать, если бы он сам не сбежал.
Если по мнению правительства, Дамблора, Люпина и кого угодно, Блэк был так уж виновен, то, по идее, он был Пожирателем, значит – владел информацией. Значит у него эту информацию стоило получить и тогда бы правда бы всплыла. Почему его даже не допрашивали? А если допрашивали, то как ничего не узнали?
Меня вот бесит это. Я вижу это как ляп. Ладно, от него отказалась семья, Джеймс и Питер мертвы (про Питера все так думают, понятное дело), но у него есть еще Люпин, Дамблор, остальные члены Ордена Феникса, не? А еще у него есть он сам. Он же, блин, не «грязнокровка», которая ни фига не знает о правилах/законах магического мира. Он – чистокровный маг, который прекрасно знает правила, законы. Да он даже просто мог наврать, что знает что-то о Волдеморте, чтобы его хотя бы выслушали.
И, по сравнению с остальными роялями или ляпами, меня вот это больше всего задевает.
7 страница
воскресенье, 04 октября 2015
модератор АГ
Гость:
Можно попросить отдельный тред для заявок командам на ЗФБ? А то нас уже 7, аноны начали кидать заявки в треде ЗФБ, но лучше их собирать в одном месте, а не вылавливать потом среди других комментов, да и обсуждение самой ЗФБ зафлуживать не хочется.
модератор АГ
Гость:
Вы верите в гет Люциус/Гермиона с устойчивыми отношениями?
пятница, 02 октября 2015
модератор АГ
Раньше
Гость:
Гость:
Аноны, предлагаю еще раз обсудить предупреждение НО (Нездоровые отношения)
Де факто оно уже существует: о нем говорят, иногда его ставят в шапке. Но оно не имеет четкого определения. Поэтому бывает, что ярлык НО наклеивают на отношения без абьюза и насилия - всего того, для чего это предупреждение задумывалось, а про фики с типичным НО молчат.
Ввести определение НО во избежание путаницы было бы лучше и для сторонников, и для противников этого предупреждения. При этом нет смысла формулировать определение как любой пример абьюза, иначе НО можно маркировать почти любой фик, а это делает бессмысленной саму идею предупреждения. Цель нашего определения - формулировка, под которую подпадали бы самые неприятные, вопиющие примеры абьюза и его оправдания - главное, чтобы в него попадали все такие примеры. Рабочая версия определения уже существует, мы придумали ее в этой теме. Обсуждайте, критикуйте и голосуйте.
Нездоровые (абьюзивные) отношения это:
Герой любит и оправдывает того, кто жестоко с ним обращается: насилует и/или неоднократно избивает - все это зачастую на фоне психологического насилия. Оправдание может выражаться косвенными признаками, такими, как отсутствие возмущения по поводу жестокого обращения. Если герой сначала возмущен, но потом приходит к выводу, что для возмущения нет повода, это тоже означает оправдание.
или
Автор в авторской речи оправдывает принуждение к сексу и/или домашнее насилие.
или
Действие происходит в обществе, в котором принуждение к сексу и/или жестокое домашнее насилие считается правильным или необходимым. Финал фика подтверждает, что это правильно и необходимо, поскольку герои, вовлеченные в такую связь, подаются как счастливые.
1 Если кого-то обижает словосочетание "нездоровые отношения", можно заменить его на "абьюзивные" - непонятно и потому не несет негативной коннотации )
2 После доработки определения мы собираемся послать на Сказки письмо с просьбой ввести такое предупреждение и будем рады, если кто-нибудь подпишет его (ником) вместе с нами.
Де факто оно уже существует: о нем говорят, иногда его ставят в шапке. Но оно не имеет четкого определения. Поэтому бывает, что ярлык НО наклеивают на отношения без абьюза и насилия - всего того, для чего это предупреждение задумывалось, а про фики с типичным НО молчат.
Ввести определение НО во избежание путаницы было бы лучше и для сторонников, и для противников этого предупреждения. При этом нет смысла формулировать определение как любой пример абьюза, иначе НО можно маркировать почти любой фик, а это делает бессмысленной саму идею предупреждения. Цель нашего определения - формулировка, под которую подпадали бы самые неприятные, вопиющие примеры абьюза и его оправдания - главное, чтобы в него попадали все такие примеры. Рабочая версия определения уже существует, мы придумали ее в этой теме. Обсуждайте, критикуйте и голосуйте.
Нездоровые (абьюзивные) отношения это:
Герой любит и оправдывает того, кто жестоко с ним обращается: насилует и/или неоднократно избивает - все это зачастую на фоне психологического насилия. Оправдание может выражаться косвенными признаками, такими, как отсутствие возмущения по поводу жестокого обращения. Если герой сначала возмущен, но потом приходит к выводу, что для возмущения нет повода, это тоже означает оправдание.
или
Автор в авторской речи оправдывает принуждение к сексу и/или домашнее насилие.
или
Действие происходит в обществе, в котором принуждение к сексу и/или жестокое домашнее насилие считается правильным или необходимым. Финал фика подтверждает, что это правильно и необходимо, поскольку герои, вовлеченные в такую связь, подаются как счастливые.


Вопрос: ?
1. Мне нравится идея предупреждения и я согласен с определением | 75 | (74.26%) | |
2. Мне нравится идея предупреждения, ваше определение некорректно, в комментах объясню почему | 4 | (3.96%) | |
3. Мне не нравится идея предупреждения, ваше определение некорректно, в комментах объясню почему | 2 | (1.98%) | |
4. Мне просто не нравится идея предупреждения | 20 | (19.8%) | |
Всего: | 101 |
понедельник, 28 сентября 2015
модератор АГ
Гость:
заметил, что на зфб собирается команда гриффиндора.
Фандом, а почему бы нам тогда вместо зфб не устроить битву факультетов? я не простив быть одним из орговно кроме энтузиазма больше ничего не умею, но тут нужен коллектив. в треде можно составить более или менее приемлемые правила. ещё было бы неплохо устроить голосовалочку, а то сколько я слышал, шо нах фб, даешь междусобойчик. но шевелятся только лютики, хотя и у них не всё так гладко.
в общем высказывайтесь, как хотите, кем хотите.
Фандом, а почему бы нам тогда вместо зфб не устроить битву факультетов? я не простив быть одним из оргов
в общем высказывайтесь, как хотите, кем хотите.
Вопрос: Битва факультетов
1. райтер, не хочу зфб, хочу и пойду на междусобойчик | 15 | (10.14%) | |
2. райтер, хочу зфб, не хочу и не пойду на междусобойчик | 17 | (11.49%) | |
3. визуальщик, не хочу зфб, хочу и пойду на междусобойчик | 4 | (2.7%) | |
4. визуальщик, хочу зфб, не хочу и не пойду на междусобойчик | 3 | (2.03%) | |
5. креативлю, но вообще ничего не хочу | 7 | (4.73%) | |
6. читатель, буду читать всё | 50 | (33.78%) | |
7. читатель, не буду читать | 6 | (4.05%) | |
8. читатель, буду читать только зфб | 4 | (2.7%) | |
9. читатель, буду читать только междусобойчик | 12 | (8.11%) | |
10. зимую в гамаке | 30 | (20.27%) | |
Всего: | 148 |
среда, 23 сентября 2015
модератор АГ
Гость:
создайте, пожалуйста, тему сневилла
вторник, 22 сентября 2015
модератор АГ
воскресенье, 06 сентября 2015
Пишет Гость:
Пишет Гость:
24.12.2013 в 19:11
А давайте поговорим о политике волшебного мира?
Пишет Гость:
А как можно охарактеризовать политическую систему ГП?
Что можно считать наиболее близком аналогом ИРЛ?
Что можно считать наиболее близком аналогом ИРЛ?
суббота, 05 сентября 2015
модератор АГ
Гость:
А что в ГП является убойными маркерами британской ментальности?
Ибо анон видит государственное образование ГП-шных магов как сферическую банановую республику в вакууме.
Выбросить мистическую поеботу насчет пророчества - и героев, и частично сюжет (чем квиддичный турнир и Тремудрый турнир не эквивалентен Греческой олимпиаде?), можно перенести куда угодно. Хоть в Латинскую Америку, хоть в Африку, хоть в постсовок.
И герои тоже такие, универсальные.
Этот интернационализм кажущийся или действительный?
(Отсылки самого автора на свою классику в расчет не принимаются, ибо это другая сфера))
Ибо анон видит государственное образование ГП-шных магов как сферическую банановую республику в вакууме.
Выбросить мистическую поеботу насчет пророчества - и героев, и частично сюжет (чем квиддичный турнир и Тремудрый турнир не эквивалентен Греческой олимпиаде?), можно перенести куда угодно. Хоть в Латинскую Америку, хоть в Африку, хоть в постсовок.
И герои тоже такие, универсальные.
Этот интернационализм кажущийся или действительный?
(Отсылки самого автора на свою классику в расчет не принимаются, ибо это другая сфера))
модератор АГ
пятница, 21 августа 2015
модератор АГ
понедельник, 17 августа 2015
модератор АГ
Гость:
Откуда такое негативно-лицемерное отношение к пейрингам, где персонажи друзья?
Только ли от нехватки жизненного опыта?
Только ли от нехватки жизненного опыта?
Вопрос: Мне нравится, когда в паре
1. Друзья/коллеги | 105 | (23.76%) | |
2. Враги (лавхейт) | 106 | (23.98%) | |
3. В каноне враги, но в фике мирятся и дружатся | 109 | (24.66%) | |
4. Нейтрально относятся друг к другу | 57 | (12.9%) | |
5. Даже не подозревают о существовании друг друга | 33 | (7.47%) | |
6. Всё вышеперечисленное и чтоб в одном фике | 32 | (7.24%) | |
Всего: | 442 Всего проголосовало: 194 |
среда, 12 августа 2015
модератор АГ
Гость:
А это нормально, когда список персонажей, про которых бы интересно читать фики, сужается до неприлично малого? Пара-тройка рыл, причем в определенных условиях вроде АУ и ЕWE, и все.
А многие остальные - то ли просто чуть ли не с первых строк вызывают внутренний протест "не верю!" (Вроде возлюбленного в фэндоме Знайба, которому накручивают ОБВМ. Или кого-то еще.). Словно бессознательно прикидываю - возможна эта конструкция? И ответ почему-то всегда - не-а.
То ли просто неинтересны, а то и вызывают отторжение и никакой высочайший уровень фика это отторжение перешибить не в состоянии.
А многие остальные - то ли просто чуть ли не с первых строк вызывают внутренний протест "не верю!" (Вроде возлюбленного в фэндоме Знайба, которому накручивают ОБВМ. Или кого-то еще.). Словно бессознательно прикидываю - возможна эта конструкция? И ответ почему-то всегда - не-а.
То ли просто неинтересны, а то и вызывают отторжение и никакой высочайший уровень фика это отторжение перешибить не в состоянии.
Вопрос: Фики с ООС
1. Читаю, лишь бы с любимыми персонажами/пейрингом | 39 | (29.32%) | |
2. Читаю, лишь бы было хорошо написано | 48 | (36.09%) | |
3. Не читаю даже хорошие про любимых персонажей, если они ООС | 23 | (17.29%) | |
4. Все фики ООС кроме канона | 21 | (15.79%) | |
5. Нет любимых персонажей/не читаю фики/не в фандоме | 2 | (1.5%) | |
Всего: | 133 |
понедельник, 10 августа 2015
модератор АГ
воскресенье, 02 августа 2015
раньше
Пишет Гость:
Пишет Гость:
Люциус в гп2.
Люциус ненавидит Дамблдора и Артура Уизли...за что!?
Люц пытался сместить Алььуса, когда в школе была опасность! могли дети погибнуть!
а Люцу лишь бы Альбуса сместить.
это поведение очень жестокого циничного человека.
Как член попечителей он должен был защищать школу, а не лишать её защитника. Маньяк среди детей.
16 страница
Люциус ненавидит Дамблдора и Артура Уизли...за что!?
Люц пытался сместить Алььуса, когда в школе была опасность! могли дети погибнуть!
а Люцу лишь бы Альбуса сместить.
это поведение очень жестокого циничного человека.
Как член попечителей он должен был защищать школу, а не лишать её защитника. Маньяк среди детей.
16 страница
пятница, 31 июля 2015
модератор АГ
Первый тред
Гость:
Гость:
Аноны, давайте обсудим вот эту странную статью. ficbook.net/readfic/988824 Она такая... короче, даже не знаю, что и думать о ней. 

модератор АГ
Гость:
"Темный" Гарри - быть или не быть? Желательное развитие событий или жуткий сквик?
И каковы в таком случае критерии "темности" - это когда он авадами плюется направо и налево? когда не помогает старушке перейти дорогу? или когда автор четко разделяет магию на темную и светлую, отходя от канона?
И каковы в таком случае критерии "темности" - это когда он авадами плюется направо и налево? когда не помогает старушке перейти дорогу? или когда автор четко разделяет магию на темную и светлую, отходя от канона?
вторник, 28 июля 2015
модератор АГ
Гость:
Как часто такое бывает, что в поиске интересного чтива находишь, как кажется, бриллиант среди дерьма. Радостно хватаешь годный свежачок... и вдруг БАЦ!... а там ОНИ. Кто, спросите вы? ТС предлагает обсудить фразы/слова, увидев которые в фике, вы немедленно и плюясь его закроете, каким бы прекрасным он не казался в начале. Критерии негодности, так сказать...
....
1. слово "аристократ" и прилагательные к нему, упомянутые в первых же главах и неоднократно
2. Лорд Гарольд ( вот что за гадость, а?) Слизерин-Блэк ван де хуа Поттер (вы ведь поняли про что я)
3. Всегеи в слеше.
Это то, что вспомнилось сразу. Если вижу - фик сразу отправляю фтопку каким бы замечательным ни был язык/сюжет/характер.
....
1. слово "аристократ" и прилагательные к нему, упомянутые в первых же главах и неоднократно
2. Лорд Гарольд ( вот что за гадость, а?) Слизерин-Блэк ван де хуа Поттер (вы ведь поняли про что я)
3. Всегеи в слеше.
Это то, что вспомнилось сразу. Если вижу - фик сразу отправляю фтопку каким бы замечательным ни был язык/сюжет/характер.